La Agencia CyTA preguntó vía Internet al asesor de prensa del Instituto Internacional para el Ambiente y el Desarrollo del Reino Unido, Mike Shanahan, ¿cómo se puede mejorar la cobertura periodística sobre los fenómenos del cambio climático?

Fue al final del workshop organizado por Museo de la Vida- Fundación Oswaldo Fiocruz, en Brasil y que se transmitió por Internet el pasado 21 de septiembre.

“Hay varias cosas que los periodistas pueden hacer para mejorar el tratamiento periodístico sobre el cambio climático. Una de ellas es explicar cómo las actividades humanas afectan el clima, porque la mayoría de la gente no termina de entender su relación con el efecto invernadero”, señaló Shanahan ante la audiencia presente en ese encuentro realizado en Río de Janeiro, y a su público “virtual” que lo escuchaba por Internet.

“Además, sería importante explicar la diferencia entre tiempo y clima. Las personas están muy acostumbradas a los eventos del tiempo (o metereológicos), y cuando ven grandes fenómenos puntuales, como las inundaciones en Inglaterra el mes pasado, sienten que es parte del cambio climático. La gente debe entender que no todos los fenómenos naturales pueden ser atribuidos al cambio climático generado por el ser humano”, agregó.

Por último, los periodistas también pueden mostrar y contar en sus notas que enfrentar el cambio climático puede ser un problema, pero al mismo tiempo puede generar beneficios, señaló el especialista.

“Si tomamos medidas para mitigar el cambio climático, podemos obtener muchos beneficios para la sociedad, la biodiversidad, y nuestro modo de vida. Las futuras generaciones nos agradecerán”, agregó Shanahan. Y concluyó que actuar ahora para disminuir el cambio climático es “como tener una póliza de seguro: nos costará un poco pero si dudas los beneficios serán mayores”.

 Artículo relacionado: Boom de noticias sobre cambio climático